写于 2018-11-21 03:02:00| 无需申请自动送彩金| 娱乐
澳大利亚希望促进数字经济中的创新,但我们的版权法阻碍企业投资新技术并使个人更难获取创新所依据的知识昨天美国在Google图书案例中的决定显示了为什么美国版权法是比我们更加支持创新作者协会和谷歌之间漫长而漫长的诉讼已经得出结论:谷歌雄心勃勃的大规模数字化项目,扫描世界各地的书籍并使其在网上可被发现,是“合理使用”通常,扫描书籍被视为侵犯版权 - 法律禁止人们未经许可复制书籍“合理使用”是本系统中的安全阀:它使人们能够处理符合公共利益的版权作品而不合理使用,许多具有社会价值的版权材料重复使用需要提前获得版权所有者的明确许可许可是一个真正的问题;通常情况下,跟踪所有者是不可能的,因为版权是自动的并且在作者死后持续70多年即使找到了所有者,有时他们拒绝给予许可,或者收取一个负担不起的价格公平使用可以实现各种平衡:它允许人们以对社会有价值的方式重用版权材料,而不会对版权所有者造成太大伤害。这本Google图书决定意味着一个大规模的数字化项目,对获取知识具有巨大的社会效益,是合法的根据美国法律,不幸的是,这在澳大利亚是不可能的澳大利亚没有“合理使用”;相反,我们有一套“公平交易”防御,允许人们使用非常有限的用途,包括研究和研究,批评和评论,模仿和讽刺,以及新闻报道我们还有一些技术特定的例外情况 - 允许制作VHS录像带的数字副本而不是书籍您可以将CD上的音乐复制到MP3播放器,但不能将电影从DVD复制到平板电脑谷歌无法在澳大利亚数字化书籍;如果没有合理使用,就不可能将创新的新技术融入旧的,不灵活的类别谷歌可能甚至无法在澳大利亚建立搜索引擎:没有合理使用,索引和搜索网页也不例外YouTube肯定无法启动在澳大利亚:在美国,有“安全港”可以保护组织在用户侵犯版权时免受版权侵权索赔,只要有通知和取消计划,澳大利亚的等价物就会被如此狭窄地起草,几乎不包括每个人谁想要依赖它十年前,谷歌有一个雄心勃勃的计划,将世界纸质书籍带入数字时代许多书籍只能在图书馆中使用其他书籍模糊不清,很难追查谷歌想要为书本做什么已经为网络做了一件事:让搜索到的现有信息变得难以捉摸,只需触手可及就可以实现数字化超过20毫安n本书准备承担相当沉重的费用,谷歌知道它可能永远不会得到每个作者和出版商的许可,所以它使用了与其搜索引擎相同的逻辑:制作一本书的数字副本,就像一个网页,主要是帮助读者和潜在客户找到他们正在寻找的书籍,必须合理使用法院认为谷歌的使用不太可能伤害版权所有者虽然谷歌的使用是商业性的,它没有'出售书籍它不允许人们查看超过书籍的片段(除非出版商明确允许),因此它没有为消费者提供避免支付书籍的方式它不会在包括书籍片段的网页如果有的话,法院认为,它可以通过为作者提供机会让旧书被注意和搜索而不是在书店和图书馆书架上徘徊来增强市场。除了帮助发现之外, Google帮助向出版商和作者提供资金,为每个图书都可以购买的在线零售商提供链接这个决定对谷歌来说是一个重要的胜利但它对社会也很重要,因为它有助于人们获取世界的知识和文化在信息经济中这种访问对于学习,个人成长,创造性游戏和创新至关重要 该项目还有其他有价值的用途:它允许通过数据挖掘对我们的文化进行新形式的研究,并允许前所未有地接触盲人,他们多年来一直面临书籍饥荒,其中只有1-5%的书籍有以任何形式提供的形式鉴于该项目的巨大社会效益,我们可能希望我们的公共机构在数字化我们的共享遗产方面发挥更大的作用,但政府在这些类型的项目上投资缓慢这需要一家大公司像谷歌一样承担风险,看看它是否可以创建一个既有利可图又对社会有利的项目这一决定意味着进步和社会准入无法阻止出版商和作者不愿意投资制造他们的作品在网上提供,但也不愿意允许其他人这样做。值得注意的是,许多出版商认为Google图书是一个很好的交易 - 它有助于推动销售,毕竟但是版权法意味着谷歌需要得到每个版权所有者的许可,无论它是否能够真正找到它们。这一决定意味着,谷歌在履行具有社会价值的功能时,不会伤害作者和出版商。当然,该决定可能会受到上诉,但这是我们获取共享文化遗产的重要胜利澳大利亚目前正在进行版权改革过程澳大利亚法律改革委员会似乎可能会建议澳大利亚引入合理使用,以增加公众获取和机会创新如果政府认真鼓励私人创新,那么这项改革至关重要。否则,澳大利亚将继续关注创新发生在其他国家,

作者:诸董