写于 2018-11-22 07:06:00| 无需申请自动送彩金| 置顶新闻
<p>在竞选州长时,商人马克·诺伊曼(Mark Neumann)在筹款方面严重落后于竞争对手共和党人斯科特·沃克(Scott Walker) - 也就是说,如果你不算数额为270万美元的诺伊曼已经借出了他自己的竞选活动</p><p>在大多数情况下,这将被视为负面</p><p>但这是政治</p><p>在最近的一个广播节目中,诺伊曼对筹款图片进行了积极的调整</p><p>广告说:“我没有竞选公职</p><p>” “我跑了,因为我害怕美国正在发生的事情</p><p>这种经历告诉我一个永久性的职业政治家会有多么危险......”广告继续说道:“我已经拥有了26年的生意</p><p>我的家人不是在政治上,我的支持者不是麦迪逊和密尔沃基的特殊利益集团</p><p>现在是我们的机会</p><p>这就是选举</p><p>让我们选择一位为威斯康星州被遗忘的中产阶级而战的州长</p><p>我们对该声明的一部分感到震惊</p><p>马克·诺伊曼是否没有大城市特殊利益集团的支持</p><p>我们将广义地定义特殊利益:来自政治行动委员会(PAC)的现金支持和来自“管道”组织的“捆绑”捐赠</p><p>捆绑是指公司,贸易团体或政党收集个人捐款,汇集他们并将该组名称中的一张大支票写入候选人</p><p> 1992年,当诺伊曼第一次竞选国会时,他谴责了PAC的贡献</p><p>但他在随后的比赛中接受了他们</p><p>他在20世纪90年代末任职两届,代表威斯康星州南部的一个地区</p><p>这一次,在州长竞选中,竞选发言人克里斯拉托说,诺伊曼并没有“积极追求”PAC的贡献</p><p>但该活动并没有把这笔钱转走</p><p> Lato指出,在Neumann最近六个月的财务报告(涵盖2010年上半年)中,没有来自PAC的贡献</p><p>在那段时间里,团体和公司从其成员或员工那里为Neumann捆绑了不到4,000美元的捐款</p><p>根据向州政府问责委员会提交的竞选报告,如果你回去一年 - 到竞选活动开始时 - 同样的模式</p><p> PAC现金:根据威斯康星州PolitiFact对状态记录的审查,12个月内Neumann报告没有从PAC获得一次现金捐赠</p><p>根据该组织的报告,威斯康星州牙科协会PAC给他写了一张1000美元的支票</p><p>但PolitiFact Wisconsin在Neumann的报告中找不到它的记录</p><p>该活动错误,Lato说</p><p>诺伊曼在电台广告中的声明旨在将他与竞选中的其他两位主要候选人 - 共和党人沃克和民主党人汤姆巴雷特形成鲜明对比</p><p>他的竞争对手显然从政治行动委员会 - 通常是工会和商业利益集团 - 获得了更多</p><p>报告显示,沃德在同一个12个月内从政治行动委员会收到了19万美元,而诺伊曼没有得到任何或接近它</p><p>巴雷特获得了更多,近50万美元</p><p>这些是PAC的事实</p><p>管道现金:现在让我们来看看那些“捆绑”的管道捐款</p><p> Neumann是一家开发商和房屋建筑商,已从麦迪逊或密尔沃基的集团获得了一些管道资金</p><p> Neumann的全州管道总数为78,925美元,来自78个由少量管道捆绑的个人礼品</p><p>根据我们对州记录的分析,其中大部分来自密尔沃基和麦迪逊,只有三个群体:威斯康星州建筑商,工程公司和房地产经纪人</p><p>与此同时,Walker从管道捆绑的1,300件个人礼品中获得了311,000美元</p><p> PolitiFact的分析发现</p><p>他的管道支持者包括医疗保健公司,公用事业公司,房地产经纪人,律师事务所,木材公司,杂货店,信用合作社,脊椎按摩师和建筑商</p><p>巴雷特介于两者之间:来自管道的214,000美元</p><p>所有现金:这将我们带到PAC和管道的最终结果</p><p>总的来说,Neumann从PAC和管道中获得了0.5%的整体战争胸围,而Walker则为11.5%</p><p>巴雷特的竞选活动在共和党人中名列前茅,从今年的特殊利益捐赠中获得了22%</p><p>那么,让我们来看看底线</p><p>诺伊曼的声明说,他的支持者“不是密尔沃基和麦迪逊的特殊利益集团</p><p>”当谈到以美元衡量这种支持时,诺伊曼已从这些团体中获得了一些现金 - 但是这一点几乎可以忽略不计,他的主要对手得到了更多</p><p>他可能想要更多自己,但这并不是他的方式</p><p>因此,