写于 2018-11-22 10:18:00| 无需申请自动送彩金| 自动送彩金
<p>来自印第安纳大学和耶鲁大学的最新研究表明,大学时代的男性将友好的非语言暗示与性兴趣的暗示相混淆,因为男性的眼睛不如女性 - 但他们的女性同龄人也不甘落后</p><p>在4月份的“心理科学”杂志上发表的这项研究中,看过友好女性形象的男性错误地认为12%的图像是性感兴趣的</p><p>女性将8.7%的友好形象误认为性兴趣</p><p>男性和女性更有可能做相反的事情 - 当观看性感兴趣的女性形象时,男性错误地称37.8%的图像“友好”</p><p>女性误认为31.9%的性兴趣线索是友好的</p><p>科学家早就知道,年轻男性比女性更有可能将友好的非言语线索与性兴趣线索相混淆,但对性别差异的解释却不太清楚</p><p>两种竞争理论中较为流行的理论将其归因于年轻人过度性化其社会环境的倾向</p><p>较不流行的理论 - 以及这项新研究所支持的理论 - 声称女性在解释表达各种情绪的面部表情和肢体语言方面具有优势,因此更有可能准确地识别性兴趣</p><p>在谈到非言语线索时,年轻人的文字水平较低</p><p> “相对于女性,男性并没有对我们研究中的形象进行过度化,”主要作者,IU Bloomington心理和脑科学系的博士生Coreen Farris说</p><p> “男性和女性都不愿意声明模糊的暗示是'性兴趣'</p><p>事实上,男性和女性在性欲兴趣程度上使用了几乎相同的阈值,在他们愿意出现在肢体和状态之前必须先察觉非言语暗示本质上是性的</p><p>“法里斯​​说,有趣的是,他们的研究没有发现支持第一种理论的证据</p><p> “在许多方面,结果指出了一个更为一般性的解释,为什么年轻人做出他们做出的决定,”她说</p><p> “妇女在区分友好和性兴趣方面的优势在于处理悲伤和拒绝的暗示</p><p>这表明年轻男性不正确地阅读性兴趣而不是友善的倾向可能仅仅是阅读非语言线索的一般缺点的延伸,而不是性信号传播所特有的过程</p><p>“该研究涉及280名异性恋大学年龄男性和女性,平均年龄19.6岁</p><p>男性和女性坐在一个私人电脑室,每个人将280张女性照片(全身,全身衣服)分为四类 - 友好,性兴趣,悲伤或拒绝</p><p>基于广泛的验证过程为每个类别选择图像</p><p>该研究发现,男性和女性在正确识别表明性兴趣的照片时准确度最低</p><p> Farris的研究重点是男性的性侵犯,他指出结果反映了平均差异</p><p>她说:“这些数据并不支持所有男性都对此表现不好或所有女性都很擅长的观点</p><p>” “这是一个小小的差异</p><p>”作者在心理科学中写道,在大多数情况下,“性错误的负面后果不会超出轻微的社会不适</p><p>”然而,在一小群男性中,性别误解与性强迫有关</p><p>因此,为了改善大学校园的强奸预防工作,这是一个重要的理解过程</p><p>法里斯说,这样的研究应该有助于为年轻男性对性意图的看法建立一个更好的理解和基线,并有助于防止性侵犯的努力</p><p>共同作者是耶鲁大学心理学系副教授Teresa A. Treat; Richard J. Viken,IU Bloomington心理与脑科学系教授;以及IU Bloomington心理学和布莱恩科学系荣誉教授Richard M. McFall</p><p> - 网上: